于是B对A说，“你是对的，这是正确答案之一。”
当A被B肯定之后，A感到欣喜若狂，首先他从别人的肯定中体会到了自身的客观存在，其次他意识到自己的思想充满了价值以致于他不是一具行尸。然而他在狂喜之余，琢磨出了更多的反抗意识甚至延展到近乎极端的皮浪主义。B又怎么能意识到这是正确答案之一，面对这个C提出来的问题难道不应当仅有一个明确的主题与唯一的答案吗，又是谁向B解释过这无数个可能答案中的几个甚至仅一个，没有谁是绝对的法官，在C认证之前。然而C踏上了远征的道路一去不返，仅留下一份没有答案的问卷。于是这个问题成为了残局，没有人对也没有人错。
而又有什么证据可以支撑B对于A的判断准确的判断准确呢，B的判断是无误正确的吗，而B是真的客观存在的吗，客观存在的B真的能证实A的同样客观存在吗，又是凭借何种途径B判断了A的思想是成立有价值的。也许一切都不存在，极端的怀疑主义同样是正确无误毋庸置疑的，于是事情便成为了，若A承认自己，A就是存在的，但是也许这件事本身就是一个谬误。
也许A的狂喜说到底并非是因为略微确认了自身的客观存在，而是满足了建立在另一方面的心理需求。也许事实就是这样：A满足了自己的虚荣心，谬误的问题存在了这样一个谬误的答案，而并不存在的AB甚至C却出现在我们眼前，于是便有了这么一个荒诞的世界。